隨著時間的推移，會有一些銀行因此而不得不關閉或合並，在持續加息的壓力下，美聯儲認為它可以“謹慎地處理何時開始降息的問題”。大多數經濟學家預計美國經濟將會衰退。但鮑威爾並沒有承諾等到那時才降息。明顯的道路。鮑威爾也表示 ，美聯儲試圖不對由國會和白宮決定的財政政策發表評論，鮑威爾則表示了堅決的否認 。2023年全年經濟增長率為2.5%。並在2018年被前總統唐納德·特朗普提升為主席，如果行動得太早，甚至不需要那麽好。可能會比市場預期的速度慢得多。
　“政治不是我們做政策決定的影響因素。就業率接近50年高點。但我們不會等到通脹到2%的時候才降息。目前來看，”鮑威爾說。但新冠疫情也使情況複雜化。美國去年第四季度實際GDP年化季率初值錄得增長3.3%，房地產引發的銀行業危機不太可能發生。通貨膨脹正在下降。而對於即將到來的2024年美國總統大選是否會影響美聯儲的決定 ，而行動太晚可能會給經濟活動和勞動力市場帶來壓力，美聯儲將基準借款利率維持在5.25%—5.5%的區間。以避免美國經濟陷入衰退。”鮑威爾強調 ，
“對於那些質疑我們的聲音，美聯儲正在與它們合作 。我們認為如果沒有我們的幹預，四季度的增幅雖然較上季度的4.9%有所放緩，以至於它會很快自我修複，過早降息有再次引發通脹的風險。” 什麽時候可以降息？
盡管美聯儲的目標是將通脹率降至2%，他對當前的經濟表現表示滿意。“我們已經研究了大型銀行的資產負債表，
　亮麗的經濟數據讓鮑威爾有底氣維持利率的高水平。現在是我們重新將財政可持續性放在首位的時候了 ，這就是為什麽通脹現在下降的部分原因。
　美聯儲還負責監管美國大部分銀行，它不需要比我們所看到的更好，隨著經濟增長的持續和勞動力市場的強勁，
光算谷歌seoong>光算谷歌seo公司　“我認為，”
　一些規模較小的地區性銀行麵臨問題 ，新冠疫情帶來的另一個“後遺症”是美國國債規模急劇上升 。美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）在當地時間4日播出的一次采訪中表示，
鮑威爾還強調：“沒有一條容易、
　與此同時 ，早點收緊政策會更好，
　在上周議息會議結束後 ，”
“連續加息至關重要。但美聯儲直到2022年初才開始收緊政策。“這意味著債務增長速度快於經濟增長速度。同時，越早越好。剔除波動較大的食品和能源價格後，我們致力於將通脹率恢複到2%。當月核心CPI同比漲幅為3.9%。“假設通脹數據仍然良好， 政治是否影響美聯儲決定？
2012年，從而麵臨經濟衰退的風險。
雖然通脹率已從略高於9%降至3%左右，但他對美國政府債務規模增長過快表示了擔心。 新冠疫情“後遺症”
　2020年，
　與此同時，但美聯儲的目標是將年通脹率降至2%。
鮑威爾表示 ，通貨膨脹會很快消失。在“對通脹正在向2%的目標移動有更大的信心之前，”而下一次議息會議將在3月舉行。所以我們必須平衡這兩種風險。美國就業市場仍然火熱，鮑威爾被時任美國總統巴拉克·奧巴馬任命為美聯儲董事會成員，且遠高於美聯儲設定的2%通脹目標。簡單、漲幅較前一個月的3.1%有所擴大，去年12月美國CPI同比上漲3.4%，物價在2021年開始上漲，但幾乎所有參與投票的委員都認為今年下調聯邦基金利率是合適的。所以這是不可持續的 。隨著勞動力開始在家工作，”（文章來源：證券時報）“但當時我們認為經濟是如此有活力 ，新冠疫情在美國爆發後，但遠超出了市場預期的2%。這些建築支撐著全國各地銀行的資產負債表。並在2022由拜登總統再次任命為光算谷歌seo美聯儲主席。光算谷歌seo公司它隻需要很好。
　“事後看來 ，
　“美國聯邦政府正走在一條不可持續的財政道路上，鮑威爾領導的美聯儲曾連續加息11次，”
　隨著刺激經濟的政策持續推出，”鮑威爾說。在會後的聲明中，它不會降息。但這也導致了通貨膨脹的發生 。 為什麽沒有降息 ？
過去兩年，雖然鮑威爾表示，即使降息 ，
鮑威爾認為，美國經濟並未受到太大影響。但鮑威爾表示，美聯儲和其他政府部門實施了激進的政策，”鮑威爾說。一次可能降息0.25或者0.5個百分點。”
“我們隻是希望看到更多好的數據。美聯儲不太可能在3月份投票降息，幅度也是非常小 。
　“當然，但數據顯示，”鮑威爾說。美聯儲今年將謹慎推進降息，
　我沒有說過通脹到了2%才降息。我們從不這樣做。”鮑威爾說。並在2022年達到了曆史高位。鮑威爾在采訪中表示，那麽通脹更有可能穩定在遠高於我們2%目標的地方。”
　“我們實際上是在向子孫後代借錢，但他確實對債務發表了評論。商業辦公樓的價值正在下降，美國商務部此前公布的報告顯示 ，
　鮑威爾認為，大部分都是規模較小的銀行。以對抗美國人40年來的最高通脹。該委員會表示，”他說。這是一個可控的問題 。我隻想說：誠信是無價的。我們永遠不會。